投顾组合比单只基金更“稳”吗？

注意，这里的“稳”不是说波动小，而是说表现相对稳定，如果投资组合在多个周期中，跑赢既定的业绩基准的概率更高，同时保持投资风格不要漂移，我们就可以认为它的表现更“稳”，也就是投资中所讲究的“可持续的稳定”。

单只基金 VS 投顾组合
单人作战 VS 小组出战

要回答投顾组合是否比单只基金更稳，我们先来思考下面这个问题。

假设要举行一场篮球三分球大赛，可以派单人参赛，也可以小组参赛。

比赛规则如下：

一共有5个不同的出手点，选手需要从中随机选择2个，每个出手点各投5个球。

如果是单人参赛，得分为个人进球数。

如果是小组参赛，得分为人均进球数。

如果你是教练，你会派单人参赛还是派小组出战呢？

首先，三分球不仅考验实力，也非常讲究手感，再优秀的投手也难免会有失手的时候。投资也一样，再优秀的基金经理，也不能保证每次的投资判断都准确无误。

其次，三分球投掷的出手点共有5个，包括2个底角、2个45度角、以及正面弧顶。不同的投手有自己最擅长的出手点，有人擅长正面弧顶，也有人擅长底线投篮。在投资中，不同的投资赛道就像投篮时不同的出手点，有人擅长消费、有人擅长科技、有人擅长周期，一个基金经理很难做到全能。但很多时候，阶段性的投资机会却只会集中在几个赛道中。

想稳一些，单人参赛还是小组参赛？

1. 单人参赛

若选优秀选手单人参赛，如果投手状态好（手感不错）、运气好（选到擅长的出手点），很可能得到高分；但如果投手状态不好，运气不佳，则成绩可能会很差；

2. 小组参赛

若选一批优秀选手以小组形式出战，虽然无法保证每位投手都能得到最高分，但因为组员的实力都不差，整个小组的平均分很可能会排在前列。当然，由于小组得分采用的是组员的平均分，平均后的分数很可能不如单人参赛的选手高，拿冠军的概率相对较小。

可以下这样一个结论

1. 单人参赛

稳定性 < 小组参赛

有夺冠可能

一旦失手，名次可能较低

2. 小组参赛

稳定性 > 个人参赛

很难获得冠军

很可能排名靠前

单只基金 类似 单人参赛

投顾策略 类似 小组参赛

如果说买单只基金是个人参赛，那投顾策略就好比小组参赛。投顾团队会为投资人选拔队员（筛选优质的基金），还会根据赛事进程去做场上人员调整（自动为您调仓）。