任职十年及五年以上偏股基金经理排名（2022 版）

每年的年初，我都会提取一下全市场公募基金经理的历史业绩，整理成表格给大家做个参考。

在wind上，对于公募基金经理是有两个维度来进行业绩排名的。

一个是“投资经理”维度，这个维度是统计了基金经理在不同基金公司管理的所有产品的业绩汇总，是以人为维度的数据，以基金经理指数作为基础，统计市场上所有在任公募基金经理的投资业绩表现情况。 

而Wind的基金经理指数编制是采用的份额加权，所以基金经理管理的多只产品，规模越大的产品业绩表现如何，对于基金经理的整体业绩影响会更大。

另一个维度是“基金经理”维度，这个维度是以基金经理管理的产品为维度进行的排名。

在这个排名中，同一个基金经理管理的多只产品都会参与排名。

由于在目前现状下，基金经理经常会调整所管理的产品，所以按这个维度的排名，个人觉得只适用于在前一个维度进行“人选”的筛选后，作为第二步了解细节才比较适用，并不适合作为第一排名使用。

今天给大家提供的是偏股型投资经理的年化回报排名表。

首先是任职十年以上的投资经理排名。

作为任职十年以上的基金经理，都经历过几轮的牛熊了，所以能够在贡献任职以来年化回报在10%以上我觉得都算是优秀的基金经理了。

虽然近3年的市场连续上涨，以及风格的分化使得短期业绩对于这些基金经理的排名形成了一定影响。

我们可以看到很多在排名表中居前的基金经理近一年的排名都处于市场的后50%甚至后30%。

其实按照这种排名，他们都已经不符合我一直说的5432法则了，所以我们可以看到，在市场中任何的“简单技巧”和“简单规则”都存在着局限性，面对行业走势极度分化的市场，这些历史上普适的规则都会出现失效。

但是这些优秀“老将”们绝大多数都趋于平衡的配置风格，已经足以说明对于长期投资来说，行业风口永远都只是短期的。

如果要追求长期的稳定回报，进行均衡配置，追求估值和盈利的合理匹配才是市场上YYDS。

所以这些不符合5432规则的基金经理所管理的产品是否值得投资，我们还需要进一步去通过阅读季报来了解基金经理的投资理念和逻辑，看看自己是否认同基金经理，才能做出是否愿意选择相信的投资决策。

排名表图片可以点击查看大图。

下面这张排名，我把任职期限从十年缩短到了五年。

这张表和上一张就存在着巨大的差异。

因为时间越短，短期业绩对于长期排名的影响就越大。

在过去这几年赛道型基金争奇斗艳的背景下，任职5年年化回报排名中，就出现了为数不少的行业主题基金经理名字了。

但是还是要提醒大家，行业主题基金在风口上的时候，整个赛道上的基金经理都能鸡犬升天，而当风口不在的时候，也会泥沙俱下。

投资者如果没有对于行业的长期增长信仰在，建议不要追热点去投资行业主题基金——切记切记。

绝大多数基金投资者的大幅亏损都是来自于行业主题型基金的投资。

因为近3年市场是从低位一路上涨，因此任职五年以上的偏股投资经理的年化回报排名我设定的年化回报率底线是20%。

排名表图片可以点击查看大图。

本来还准备取一下任职三年以上的偏股基金经理排名，但是一看数据，实在是有点夸张，几乎全都是赛道型选手，这样的排名表出来虽然看年化回报相当好看，但是普通基金投资人按图索骥去进行投资的话，将有可能会要承受巨大的波动风险，所以最后我还是放弃了。

朋友们，你们有持有上面两个排名表中基金经理所管理的产品吗？来评论中分享一下你们的持有感受吧，再说说经历了近一年的市场波动后，你是否仍然相信你的基金经理呢？