靴子落地！要进攻了吗？

01

大家好，我是人间唢呐笑笑子～   我就直奔主题了，凌晨美联储公布了5月的会议决议，这件事情关乎资产价格以及接下来资产价格的走向。   因为不管是哪个国家的央行，控制通胀、保就业还是其它啥职能，从本质上来说，管理的其实就是货币的闸口。   它大幅度的放水，资产价格也就会跟着大幅度的上涨，相反，资产价格就会缩水。   比如2008年的四万亿，就带来全面资产价格的上涨，2015也是一样。   还有2020年遇到疫情后，联储放出天量的水量，使得市场暴涨。   相反当2018年金融去杠杆，这难过的回忆就不多说了，懂得都懂。   而现阶段，其实美联储的重要性是要大于我们央妈，所以目前我们对美联储特别在意。   虽然我国的货币政策是以我为主，在一定的空间还可以，但说实话……还做不到完全意义上的。   不然为啥美国处于加息周期，央妈在降息降准上受到了一定的制约呢？我们就事论事，只是说投资这件事情，确实是这样。   我们去分析研究它，就是在理解货币总闸门的想法。   弄清楚每一阶段最在意的是什么，它会根据一些因素，进行动态调整。   当发现不符合央行的口味，它就要想办法逆向调控，开始放水。   这就是要上仓位，狠狠的赚央行的钱。   要是经济的运行状态，和央行的框架一致，那就说明经济向好，不用那么多货币支持。   那就要把大开的窗户关上一些，甚至完全关紧，这就是降低风险敞口。   理解这整个过程，风险自然可控很多，赚钱也自然会更爽更轻松。  

02

  我们在美联储这件事情上达成共识后，就来唠唠凌晨的会议决议。   5月加息50BP，不是之前市场想象中的75BP，这一波预期管理非常溜。   先让最鹰的人出来喊，要加75BP，而且两次都要加75BP，在缩表上还要更猛。   然后鲍威尔个坏老头子，待在后面暗中观察，发现市场很听话，比如纳斯达克指数就下了一个台阶。   之后在这次的会议上表示，只加50BP，并且表示后续都不会出现单次加息75BP的情况，加几次50后还会回归到加25的正常节奏。   而且缩表和缩表的时间也符合市场预期，整体看来好像确实“偏鸽”，市场一下就涨上去了，不得不说这预期管理确实好。   我看到不少解读也说，美联储的货币政策变鸽了，是不是可以满仓梭哈了？   这种说法其实不对，有些非黑即白，不鸽就是鹰，不鹰就是鸽，不能这么二极管啊。   好比最近业绩不佳，每个月都要被老板扣钱，本来以为下个月扣7500块，结果扣了5000块。   看上去是少扣了2500元，但这也不是啥值得庆祝的事儿啊。   公司还是会继续扣5000，然后根据实际的表现，酌情考虑再减少2500元。   不管怎么说，口袋里的钱都变少了呀。   以前能天天按摩，现在只能一个月按一次，花的还是之前有余粮的时候，多充了点钱。   所以从根本上来说，只是暂时缓解，目前仍然处于紧缩周期。   在这种时间段里面，显然还是不适合满仓梭哈，继续控制仓位吧。  

03

  大家注意了，现在美联储在意的仍然是通胀。   去年三季度后，美国不再给民众发钱后，但是上班后还没有之前在家躺着的时候拿的钱多，劳动力已经养成了躺着花钱的好习惯。   老板夹菜我转桌，领导开门我上车，反正就是得给爷加钱。   而企业为了想抢复苏的份额，也要加钱抢人。   涨了工钱后，消费习惯还是之前躺在家的习惯，贷款贷款再贷款，消费消费再消费。   这就促成了很糟糕的后果，工资-通胀螺旋。   劳动力工资上涨太快，这催生的消费需求大幅抬升物价。   而物价的上涨，又让他们向雇主索取更高的薪酬，更高的薪酬又刺激起更多的消费需求，刺激出几十年来最高的通胀率。   美国作为消费国，对于通胀非常敏感。   他们手里又有选票，拜登这老头子把爷的生活整的一团糟，那爷也要整他，拜登的支持率也就下来了。   虽然老头何苦难为老头，但拜老头还是要去为难鲍老头，况且之前川老头也为难过。   所以，现在还是要盯着通胀这个重要的因素，还没到盲目乐观的时候。   另外，美国的衰退也是要注意的。   道理很简单，货币放水这就是毒品，戒得了一时接下来还得吸。   当经济衰退、通胀数据好转后，还得重回放水的道路上来，那个时候才是我们要小跑进攻的时刻。   如果叠加我国央妈也在放水，家里有多少容器就拿出来多少容器，哪怕是脱掉旧鞋挂脖子快跑上去接，胆子放肆大起来。  那时候才是我们毕其功于一役的时刻，目前还是要注意风险，别当二极管啊。