买银行股不如买基金

HSLin 2021-10-17 23:49

买银行股不如买基金

我用了雪球模拟盘还有东方财富模拟盘2019年1月买的建设银行,农业银行和工商银行三个,我刚刚上去瞄了一眼,农业银行还亏着13%,工商银行亏了5%,建设银行好一点,赚了8%,差不多三年时间了,我只能庆幸自己不用自己的钱去买,而是模拟盘,所以买银行股还不如买基金,50etf虽然很多银行股,但收益率完爆我拿着的这几只银行股,我自己实盘的账户,不记得加仓了多少次,目前收益率在37%的水平,如果没有继续加仓的拉高成本,按照2019年一月买银行股去买50etf,收益率差不多50%水平了。如果真的买银行股真的不如买基金,50etf银行股含量很高,更主要的是分红免税,各种税费都没有,银行股拿不够时间还要扣税,佣金一次5元至少,还有各种费,买基金只有一个券商佣金,找家万2.5以下的券商轻而易举。

50etf含银行股很足,如果要买银行股真的可以买50etf,不然就是买300etf,这个我也有定投,如果按照买银行股时间来买入,至少50%收益率。所以选择更加分散的基金,而不是为了买一个银行股收息,那样真的不如拿着基金更好,毕竟交易基金成本更低。当然其他的消费类,科技类,白酒类等基金收益就更好了,这么一看,还真的买基金既长寿,投资又分散,更加低成本交易更专业化操作。

您要说买银行股的招商银行、宁波银行,那么收益就是更好了,那么我也没什么反驳的,因为要从几十家银行中选中招商银行,而谈到招商银行,那么就不说买银行股收股息了,毕竟招行的股息还不如拿着宁沪高速,长江电力这些蓝筹股呢?

当然也有人会反驳我说买银行股可以打新股获取政策红利,我不说其他的,难道买股票不是为了赚钱吗?仅是为了一张打新门票吗?那么买什么股票不就是凑够市值不就够了吗?我还想说从我开户以来,不知道是运气差,那么背吧,还是真的新股那么难中?反正每次我都参与,从来没中过,这不是一年两年,而是差不多自2015年到现在都没有中过。

自己买的基金其实也是坐收打新股的红利,毕竟基金本身也是会参与打新股的,他们资金更大,操作更专业,抽新股哪个时间更容易中,他们也许会研究,那么我就只需躺着让他们帮忙打新股就好了,不必事事躬亲,反正到现在我就是没中过新股。

上一篇 & 下一篇