发现一个很有趣的事情！关于“基金投顾”最新发车计划

最近，很多投顾组合都开启了新一周的发车计划。

面对同一个市场估值，不同的基金投顾，给出不同的定投建议！差距之大！

最近的市场估值

1、沪深300近5年估值

已经从低估值区间，上涨到了“合理区间”，也就是说目前市场“不再低估”了！

2、股债性价比

股票类资产的投资性价比也从“高性价比”降低到了“适中性价比”。

也就是说，目前的行情正处于：既不高估、也不低估。

这种行情，最容易产生分歧——悲观者 和 乐观者 往往都有不同的选择。

各家基金投顾，近期定投建议

定投向来推崇“低位多投，高位少投，适中位置 普通定投”—— 这一点相信大家都理解。

面对当前“合理估值区间”时，我以为各家机构都会给出“1份”的定投建议。

然而，当我扒完一圈后，发现观点差距这么大！

（以下发车计划 都是最新的）

交银投顾：0.5份（偏谨慎）

交银投顾如此谨慎是我没有想到的。

理论上，其实给出普通的1份，我也是认为可行的，毕竟才刚到“合理估值”。所以，交银投顾是践行了“低位多投，越跌越买”的投资理念。（其次，作为卖方，能克制住，少赚钱，我觉得还是很不容易了～～）

与交银投顾 相对应的 就是下面3家～～

中欧投顾：2.4份（偏乐观）

中欧投顾 跟 交银投顾 唯一一样的地方就是：最多可以投4份。

不过，我最不理解的是：为什么都“高估”了，都还要投1份？？

建信投顾、南方投顾：3份（相当乐观！）

建信基金：

南方基金：

看到这里，我才发现：原来大家对“市场是低估or高估”，并没有统一的看法。。

工银瑞信投顾：2份（偏乐观）

下面几家投顾，就是属于“中庸型”，基本上都是“中性观点”—投1份。

景顺长城投顾、兴全投顾、华夏投顾  ：1份（中庸）

景顺长城：它的2份定义的是“中性、正常投”

兴全基金：1份

华夏基金：1份

当下行情，投资者该如何选择投顾组合？

可以根据现有持仓金额来看：

（1）如果已经买了很多基金了，仓位很重了，那还是谨慎点，可以考虑交银投顾；

（2）如果之前一直空仓，并且害怕后面“踏空”，对复苏有信心，那么可以考虑偏乐观的工银瑞信投顾、南方投顾等；

（3）如果仓位合适、现金流持续、对行情没有太多看法，那就选个 中性态度的投顾，比如华夏投顾 、兴全投顾。

不知道大家对各家基金公司给出的 定投份数 有什么看法？

欢迎交流～～

@交银施罗德基金 @工银瑞信基金 @华夏基金 #外资大逆转！A股涨势重启？##算力板块能否持续爆发？#