指数增强基金怎么样，一定有“增强”效果吗？

作者|曼投

来源|曼投

得益于资本市场的发展，指数基金最初诞生于漂亮国，伴随着股市的繁荣，指数基金在漂亮国得到了蓬勃发展。

而咱们国家作为后起之秀，不仅在经济上实现了弯道超车，资本市场也正如火如荼地趋于完善。

自然而然地，虽然和股票不同，但指数基金作为其衍生品，在国内也正以惊人的速度发展。

现如今，对于很多资深养基人来说，指数基金已经是再熟悉不过的品种。

指数基金有很多细分品种，而我们今天要聊的品种就是其中之一：指数增强基金。

什么是指数增强基金

我们都知道，纯指数基金往往都是被动地复制指数。

比如，随便挑选一只纯被动的沪深300指数基金，可以发现，该基金持仓的成份股以及其占比，基本和沪深300指数一致，因此，我们可以近似地把它们看成“一一对应”的关系。

而区别于纯指数基金，指数增强基金更多了几分“灵活性”。

除了依旧用绝大部分（80%左右）资金去配置对应指数的成份股外，基金经理会用剩余的（20%左右）资金去主动进行增强的操作，比如量化增强策略和基本面增强策略，以求获得超额收益。

指数增强基金一定有“增强”效果吗

先说结论：大部分指数增强基金在大部分时间里，其“增强”效果是比较明显的。

从历史数据来看，与沪深300和中证500的收益率相比，指数增强基金可以平均跑赢指数2%-5%。

当然，平均数的艺术就在于“平均”二字，有跑赢的，自然也有跑输的，只不过，平均算下来，整体上是跑赢的。

也就是说，指数增强基金并非一定有“增强”的效果，大部分能“增强”，不意味着所有的都能“增强”。

原因在于，“增强”的操作很大程度上取决于基金经理的“作为”，以及其策略的优劣，而在不断变化的市场中，总有一些主观是不适应于客观的，这也就导致了部分指数增强基金并不能“增强”的局面。

我们该如何面对指数增强基金

首先，最简单粗暴的方法就是：他强任他强，咱不选增强。毕竟，即使是增强基金，其超额收益也并不是绝对的明显，与其冒着可能跑输的风险，倒不如直接选纯被动的指数基金。

但是，如果你认为平均2%-5%的收益也并不低，就像选增强，那也行，只不过需要注意以下两点。

第一，优选投研能力雄厚的老牌基金公司。这类基金公司更专业、更成熟，其基金产品也会更优质。

第二，注意基金规模。过犹不及，不要选择两个极端。基金规模太小（小于1亿），有被清盘的风险；反之，基金规模太大（超百亿），往往超额收益也会不理想。因此，我们可能更倾向于选择那些“小而美”的指数增强基金。

——END——

曼投寄语：

普通人投资理财的最佳方式，就是精选基金，慢慢定投，做时间的朋友。