买基金，你吃过追星的苦吗，我们应如何看待与选择基金经理？

买基金追星吗？

你有偶像，追过星吗？

说说我个人吧！我是个无信仰，比较懒散淡泊的人，对任何事任何物都提不起太大的兴趣，同时也都持怀疑态度。

所以，从来没有偶像，也没有追过星。

在投资理财方面，像巴菲特的投资理念，也持怀疑态度。

那么很明显，在买基金方面从未追过星，也没吃过追星的苦。

前些年，主要买股，基金定投或一次性买入选择的都是指数基金。

如今，主要买基金，基本都是场内的ETF。

从来不相信基金经理这一波人，还收费那么贵，犯不着。

当然，在过去的20多年里，主动型基金收益大幅跑赢被动型基金。

但是结果是，大多数的基民都是亏损的，跟股市一样，特别是购买主动基金的投资者。

这是为何呢？因为基民买基跟股民买股一样，追涨杀跌。

我们长期投资指数，比如沪深300，在去年沪深300高点的时候，平均收益是可以达到9%以上的，即使是目前沪深300大幅回调，以跟踪误差较小规模最大的华泰柏瑞沪深300ETF为例，近10年的年化收益率仍可达到7.94%——这得益于我国的经济高速增长。

但是你会发现，市场却以“一赚二平七亏”的惨状表现，这是为何呢？这难道是市场不给力吗？

时势造英雄

英雄的出现，并不是英雄有多么牛叉，而是由时势造就的。

我们来看明星经理，张坤，谢治宇，刘彦春，朱少醒等管理的基金，别看它们在某些年份的收益有多高，它们的最大回撤率基本都是高达40%以上的。

比如张坤管理的亚洲精选，最大回撤率高达55.59%。若高点买进，想回本，得上涨125.17%。

我们再来看张坤从业年均回报，目前的话仅有13.959%，而最大盈利高达862.6%，平均最大回撤率为42.78%.。

那么你认为它的风险收益对称吗？

什么是风险厌恶？损失厌恶是指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。

收益很高，但大家却在亏损

我们以回撤最小的优质精选混合为例，看它的份额变动和累计净值变动，如上下两图。

从中不难发现，当净值最高的时候，份额最大。而随着净值的下跌，份额也在减少。

这说明什么呢？说明大家买基金跟买股票一样，都是在追涨杀跌。

股票数量固定，价格波动，按理说有赚就有亏，怎么会出现可以一赚二平七亏呢？

显然，这里所说的“一赚二平七亏”是指投资者的数量，而非金额的多少。

即一个人赚了七个人的钱，哪这一个人和七个人分别是谁呢？

一个人通常为机构或游资，而七个人往往就是散户了。

因此，并不建议非专业的投资者去炒股，否则只有被收割的份。

但话又说回来了，散户买基难道不被收割吗？

答案是肯定的，大多也就是被割的对象，因为大多数人买鸡跟买股一样，追涨杀跌。

比如你看上面的例子，张坤优质精选混合（以前叫中小盘）自成立价收率高达16.46%。

但是没有多少投资者自它成立开始持到现在， 反而相反大多数投资者都是自作聪明，进行追涨杀跌，在他大涨之后追进，亏损卖出。

最后的结果不言而喻，虽然基金的表现很好，但是投资者大都以亏损收场，真正赚到钱的没有多少。这就好如华泰柏瑞沪深300近10年的年化收益率高达7.94%，沪深300的市场表现很不错，但大都投资者却是以亏损收场。

人多的地方别去

个人观点一直都是，人多的地方别去。

但是不管是市场还是人性，都是倾向于群体的，否则人也就不会多起来了，便不存在“人多”了。

人多你能抓住机会，确实你可以赚钱，毕竟钱本身是人创造的，没人的地方通常经济落后。

在市场中如果你有相应的能力，能有效的追涨杀跌，确实很赚钱。

但是大多数投资者没有那种时间精力去研究市场，即使有相应的时间和精力，也没有那种魄力，大多数人都是存在亏损厌恶心理的，表现为赚一点就卖掉，而亏了却死扛。

因此，普通投资者不建议大家去追涨杀跌（人多的地方别去），也不建议过度的去关注财经关注市场，这是吃力不讨好的事。

人多的地方别去，特别是基金产品，它是一种中长期的投资工具。

当然，如果你有相应的能力，场内基金也是可以短期操作的，但明星经理一般管理的是主动型基金，在场内是不上市的，即它的申购和赎回费用非常昂贵，也不利于短期操作。

而对于场外基金追星亏损，网上别人总结主要有5条：

1、基民买基跟股民买股一样，牛市大量买入；

2、持有时间短，短线操作，但又不能真正判断市场走向；

3、回撤大，彻底失望，在底部赎回了，这也是机构游资为什么能赚散户钱的根本原因；

4、频繁瞎操作，试图追涨杀跌；

5、没有长期规划，即便是定投，坚持不了多久就打光子弹；

你亏损的原因属于哪一条？