顶流基金经理今年亏超50%?真相是。。。

小波思基 2022-10-13 08:00

Image 我A今天居然绝地反击了,666啊!

A股上演大奇迹日

早上,相信很多小伙伴还是挺失落的。因为我A又又又跪了,沪深300一度暴锤1.7%。 但随后有“神秘力量”入场,沪深300从暴锤1.7%不断强力上涨,最后收涨1.5%。 Image 表现最抢眼的是中小盘,中证1000、国证2000指数喜涨3%。 Image 今天的V形反转还炸出了“沉寂许久”的李大霄,bo姐真心希望永远唱多的李大霄,这次能狠狠的对一次。。。 Image 行业板块方面,今天芯片、半导体基金涨超4%。 记得bo姐前两天还跟大家写到:在前几次制裁后,经常因为制裁确实是利空而大跌,但之后因为国产替代、政策扶持等修复上涨。没想到今天半导体、芯片股就掀起涨停潮,得到了初步验证。 Image 跌跌不休后总算迎来满堂红,基金账户也回血了一些。 emmm,扶我起来,我还能再战300回合! 另外,还有一点需要我们关注的是,收盘时上证3025点,短短两、三天,就收复了这次的3000点整数关口。 接下来会不会再破,谁也不知道。Bo姐真正想说的是:每次跌破3000点,回顾来看都是很好的布局机会,3000点以下的时间跨度也会不断减少。 具体数据统计如下: 截至2021年底,近10年以来,3000点以上和以下时间分布如下,很明显可以看出,3000点以下的时间在快速减少,3000点以上的时间在快速增加。 Image 这几天,还闹了这么档子事,bo姐在投资社区看到一张被疯传的顶流基金经理2022年普遍暴亏50%的截图。 截图显示2022年以来,不少顶流基金经理亏损很多,5位明星基金经理:张坤、曲扬、刘彦春、蔡嵩松更是亏50%以上。 Image 事实真的如此吗? 其实bo姐刚看到这张图时就知道不对数,因为bo姐经常写分析,对很多基金业绩数据留有印象,年初至今,沪深300大致下跌了22%左右,顶流基金大致浮亏20-25%。 浮亏40%以上,甚至高达50%多,就有些扯了。看数据可能不敏感,但是它们真要是跌这么多时,必然说明A股发生了股灾现象。 具体数据如何呢?

下面,bo姐跟大家盘点下具体数据: 首先看下A股年初至今的实际跌幅。 光看顶流基金业绩浮亏,而不考虑背后实际市场表现情况,不是耍流氓吗。。。 Ps:由于今天的基金净值数据要晚上8、9点才陆续披露,今天大涨昨天大跌又有失公允,因此,bo姐以国庆节前9月30日的数据为准好了,当时点位也正好和今天的指数位置齐平。 Image Choice数据显示,截至9月30日,沪深300指数年初至今下跌-23%,中证500指数也下跌-22.35%,港股方面恒生指数下跌-26.39%。 可以看出,整体市场大背景跌幅显著,普遍跌23%。 Image 其次看下顶流基金的实际浮亏数据。 具体来看,基金圈里热度极高的顶流基金,今年浮亏最大的下跌-39.37%。其它顶流基金普遍浮亏30%以下,平均浮亏-24.75%。 Image 数据来源:Choice;截至2022年9月30日 显然,顶流基金的年内跌幅比沪深300稍多,但也仅两三个点之差,没有疯传的截图说的那么凶残。 Bo姐再跟大家整理下完整的顶流基金的表现: 截至今年9月30日,规模100亿以上的主动权益基金共有44只(A、C份额分开统计),平均下跌-22.45%,和同期沪深300的-23%高度一致。 Ps:表格过长,只截图了后面部分。 Image 数据来源:Choice;截至2022年9月30日

中位数跌幅是-22.2%左右,也和同期沪深300相近。 Image 数据来源:Choice;截至2022年9月30日 顺便贴下表现最好的10只顶流基金,年初至今跌幅17%以下。这里面,丘栋荣、周蔚文是bo姐经常跟大家写的,长期业绩也很优异。 Image 数据来源:Choice;截至2022年9月30日 综合以上数据可以看出:多数顶流基金今年表现跟大盘指数相近,也许会跌超指数一些,但是实际跌幅数据没有传的那么惨烈。 另外,在整体市场下行的时候,大部分基金经理其实“巧妇难为无米之炊”。 也许有人问,为什么不在下跌中空仓。 首先,股票基金和偏股混合基金都有最低股票仓位限制。 其次,没人能精准预测市场运行,盈亏同源,想躲过大跌的人常常会错过上涨。 聊聊历史最大回撤数据

当然了,被疯传的顶流基金浮亏图也不完全是空穴来风。如果从2021年最高点算起,以及不考虑区间上涨修复的话,对应的最大回撤数据倒是和截图的数据很相近。 之所以这样,和A股一贯的波动剧烈、行业板块极端分化有很大关系,自然而然的,主动管理基金也跟着市场波动变大、回撤较大。 Bo姐跟大家列几个成立很早的基金历史最大回撤数据: 比如素有“分红王”之称的华夏回报混合A,成立于2003年,由于优秀的分红传统,基金净值的波动一直较小、回撤也小。但即使这样,历史最大回撤也4次超过25%。 Image 更别提其它进攻性更强、防守性偏弱的基金了,最大回撤超30%一点也不少见。甚至在2008年、2015年股灾中,最大回撤普遍超40%。 Image Image 对此,bo姐的观点有2个: 第一,面对A股一贯的高波动、板块极致轮动,均衡型、全市场型基金经理管理的基金,历史回撤相对较小,之后爬坑也相对容易,很快创出新高。 第二,尤为重仓单一行业、单一赛道的主动基金以及行业主题基金,容易因为前期基金涨幅过快、基金规模暴涨,导致后期不容易跑赢指数,甚至回撤过大(当然,如果恰好是领涨的行业,那大概率是比较早修复)。 如何区分呢?其实并不复杂,主要是看重仓行业的占比数据。 如果基金的第一大行业占比,没有超过20%,就可以认为是均衡型、全市场型基金,在A股剧烈中回撤相对较小,爬坑也相对容易。 比如下图中的富国天惠、兴全合润、瑞园成长价值、汇添富价值精选、中庚价值领航。 Image 如果第一大重仓行业是估值较贵、火热型行业赛道,且行业占比超过30%,就可以认为是重仓个别行业以及行业主题型基金,净值波动更大。 比如上图中的易方达蓝筹精选、景顺长城新兴成长、广发科技先锋等。 在投的时候,需要我们根据基金的风格调整节奏,如果是均衡型基金,定投节奏可以紧密一些;如果是第二类,定投时跨度需要拉开。 好啦,bo姐今天先跟大家写到这,大家有啥看法记得文末跟bo姐留言~【风险提示】本文仅供参考,不构成投资建议或承诺。市场有风险,投资需谨慎


往期回顾

《熊市买新基金,最高三年赚200%!》

《又破3000点!基金一天大跌近12%》

《自掏100万抄底!基金经理们出手了》

《短短1个月,5位公募老将离职!基民怎么办?》

因为平台更改了推送规则。如果你不想错过内容,记得点下“赞”和“在看”。这样,每次新文章推送,就会第一时间出现在你的订阅号列表里了。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !

上一篇 & 下一篇