价格指数回落,需求不旺是主要原因

谭浩俊 2022-12-17 08:03

中新经纬梳理发现,31省份11月CPI同比均为上涨,涨幅高于或低于全国水平的省份分别为11个和15个,10月份均为12个。从涨幅来看,仅有海南涨幅高于10月,西藏与上月持平,29省份CPI同比涨幅低于上月。此外,值得注意的是,25地重回“1时代”,上月仅有8地。

也就是说,价格指数整体上是回落的,且回落的幅度不小,全国如此,多数省份也如此。对价格指数回落的原因,业内人士认为,猪肉供给持续释放,猪肉价格稳定,给CPI带来一定下行压力。分析也指出,随着天气转冷,蔬菜供应紧张,12月份的价格指数会出现反弹,也有可能重新回到“2”时代。

这些分析,都没错,猪肉市场供应没有出现矛盾、价格稳定,确实是价格回落应当考虑的因素。如果任凭猪肉价格上涨,可能会给CPI带来一定上涨压力。只是,可能被忽视的重要因素是,市场需求会不会同步扩大,也需要考虑。如果市场需求不足,纵然投放于市场的猪肉数量不大,或者不投放,也很难对价格产生明显的影响。

当然,有关方面这样做,是因为被前几年出现的猪肉价格上涨搞怕了,未雨绸缪了。这种做法没有任何问题,也是值得赞赏的。需要进一步做好的,就是对市场需求的了解和分析。如果只注重表面的情况分析,只看暂时的市场供求,而不关注市场需求的变化,分析市场需求变化的原因,最终有可能使决策出现问题。

实际情况是,价格指数回落,可能不只是猪肉供应充足,而是市场需求整体不足,购买力不是很强。如果市场需求充裕,购买力很强,对包括猪肉等在内的生活必需品、生活用品、生活服务等都需求十分旺盛,那么,价格指数是很难进入“1时代”的,而会面临较大的价格上涨压力。

事实也是,从国家统计局发布的今年10月份社会消费品零售总额数据显示,10月份,社会消费品零售总额40271亿元,同比下降0.5%。其中,除汽车以外的消费品零售额36575亿元,下降0.9%。要知道,社会消费品零售总额作为最为重要的衡量市场需求水平、居民消费能力的数据之一,历史上是很少出现增幅下降现象的。一般情况下,都保持较高的增长幅度,能够与经济增长水平相协调。但是,10月份却出现社会消费品零售总额下降的现象,不能不说市场需求是不足的,居民的消费欲望是不强的。在这样的情况下,价格指数回落也就十分正常,而不仅仅只是猪肉供应稳定,不是猪肉等主要生活必需品价格稳定。

实际上,对价格指数来说,上涨也好,下降也罢,如果是因为某种或某类消费品,包括猪肉、蔬菜、粮油等的供求关系发生变化带来的,只要不出现严重的自然灾害、粮油大幅减产等问题,都好解决,也都是阶段性的,是不会对价格指数的整体格局产生严重影响的。但是,如果是市场需求不足、居民消费欲望不强烈,问题就要复杂得多。

而从目前的情况来看,价格指数回落,显然不只是某种或某类商品供应出现问题,而是市场需求不足、居民消费动力不强带来的。正是市场需求不足、居民消费信心也不足,带来了价格指数变化的内生力量不足。此时此刻,还真的希望价格指数能够有一点上涨的动力,能够与PPI同步上涨,以显示生产与消费都出现明显恢复、明显活力增强的迹象。

对价格指数来说,出现大幅上涨、快速上涨现象,当然不是好事,需要严格防范。但是,持续低位运行,也不是什么好事。至少,说明经济活动的活力不强,居民消费动力不足,市场需求活性不够。在这样的情况下,就需要增加一些激活市场需求的因子,从价格的变动上感受市场活力的增强。特别在需要发挥消费对经济增长的拉动作用时,如果市场需求不足,就是比较严重的问题了。

也正是基于经济增长需要更多发挥消费的作用,因此,面对价格指数回落,重回“1时代”,确实需要对消费市场的需求状况进行深入分析,而不要只看表层原因,只做表层分析。猪肉供应等问题需要看到,更应当看到的是,为什么市场需求不足,为什么居民消费的热情不高,为什么房子卖不出去了。所有这一切,都是决定价格指数非常重要的方面。别的不说,单就住房消费来说,一旦居民购房热情恢复,围绕住房的一系列消费,如装潢材料等,都会迅速恢复。关键是,眼下的政策,似乎并不是在激活住房消费,而是在遏制住房消费。只要开发商不降价,居民就很难下决心购房。其他商品的消费,则在于对就业前景等的预期,预期好,消费活力强。反之,则要继续等待。

上一篇 & 下一篇