美国债务上限已经提高了一次又一次，是否还有存在的必要？

这几天我们国庆休假期间，外围市场却普遍走出了下跌的走势。这其中最大的因素还是在于美国债务上限的问题。

中美两国的债务问题，美国的问题在于政府债务，中国的问题在于企业债务。我们都知道杠杆越高的部门，它债务爆炸的可能性风险就越大。中国企业债务的大头在房地产，而美国的债务问题在联邦政府。

美国债务上限已经提高了一次又一次，是否还有存在的必要？

简单来说，美国债务上限存在的意义，其实就相当于控制全球通货膨胀的紧箍咒。

现今全球的通用货币是美元。而美国用国家信用发行货币，就需要做出一个承诺，这个承诺起到一个安全闸的作用。所以才有债务上限的要求。

1971年，美国放弃金本位制度，美元开始与黄金脱钩。而在这之前，美元的发行是由黄金储备做为担保。也就是说你发行1块钱的美元，就要有相对应的黄金作为美元信用的保证。

那这时候美国为什么要放弃黄金这个担保物呢？原因就是美元的货币发行太多，以及美元的债务增长太快。

这其实是这个世界发展的必然规律。因为这个世界上的卖方决定货物的数量，这是由生产力做决定的。而买方决定货物的价格，买方买一件货品能够出得最高价，在于买方手上有多少钱，或者说有多少货币。

为什么黄金会退出世界货币的舞台？关键的原因是生产力的提升。随着工业革命的发展和延续，我们这个世界的生产力已经得到了长足的发展。卖方不断生产，生产出的货物越来越多。可买方由于黄金的开采量以及储备规模的限制，他的货币发行又必须由黄金储备做背书。那么结果必然是货币的发行数量受限制。

就比如是这世界上只有1件商品，而买方也只有1块钱，那么这件商品的价格就一定是1块钱。如果这世界上只有1件商品，而买方现在有10块钱，那么这件商品的价格就是10块钱。也就是说供给决定数量，需求决定价格。

那么随着社会的进步，商品的产出越来越多。原先只有1件商品，现在变成了2件。而买方的货币数量依然只有10块钱，那么1件商品的价格必然会从原先的10块，变成5块钱。

随着卖方供给的商品越来越多，而买方的货币数量有限，就会造成买方的商品价格越来越低。这就会造成卖方入不敷出，卖方失去生产的意愿，造成社会发展的停滞。

这在人类物质文明的成长过程当中，就形成了一个制约的因素。这个时候，黄金就成了这个世界物价下跌，通货紧缩的关键原因了。

所以黄金作为货币退出历史舞台有其必然性。我们人类的社会在发展，人口在增长。就必须要制造更多的产品满足更多人的更多需求，同时也需要更多的货币来满足更多的生产，从而形成一个良性的循环。

所以为什么比特币不可能成为货币？因为这么一个数量受限的东西，它是不可能满足人类在物质文明的快速进步的。

1971年之后，美元取代黄金，成为全世界的货币储备。美国为什么设计有债务上限的限制？原因就是不能让货币过于快速地增殖，进而影响到买卖双方正常的交易。

债务上限有一个重要的含义，它仿佛是对市场做出保证，这是全球物价最后的防线。因为只要这道防线被突破，货币增殖的速度大大超过生产力的增长，就会造成灾难性的后果。

比如现在随着社会的进步，生产的商品变成了3个，这时候因为货币超发，买方口袋里却有了100块钱。那么这个时候1件商品的价格，就会来到离谱的33块钱。在社会没有任何生产力提升的前提下，纯粹的一个货币现象会让物价出现空转，这就是我们常说到的通货膨胀。

也就是说在有债务上限的前提下。美元作为流量，美债作为存量，作为储备发行的基础。它有一个保证，它是有制约和束缚的。

它不会无穷无尽地膨胀以及不负责任地贬值。美元的增长，应该按照社会的发展，生产力的提升做一个线性的缓步增长。这就是债务上限存在的意义。

一旦取消债务上限，供给方和需求方的定价结果，必然会出现一个高速的物价上涨和山呼海啸的通货膨胀。全球物价的未来，必然会来到一个不可知的领域。

如果这一天真的到来，那么美元作为世界通用货币的基础也就丧失了。全世界都会用脚投票，都会毫不犹豫地抛弃美元，寻找下一个稳定的货币作为商品交易的媒介。

所以，泡沫虽然存在，但不是说每个泡沫都会破灭的。接下去的很长一段时间内，尤其美军还在全球拥有众多基地的情况下，美国债务上限还会一直存在，虽然这个上限是在不断提高的。