2021基金平均收益8.8%，为什么我连平均都跑不赢？

近几年基金火热，越来越多的人参与了进来，2019年2020年的火爆，在2021年给当头一棒

首先我们来看一下基金的长期收益理论是多少？

我们截取历史时间段，在一波完整的牛熊后，基金的平均收益在11.5%左右，这是什么意思呢，也就是你必须每年超过平均收益，才有可能达到这个标准。

而2019，2020基金平均收益为37.96%，41%，而到了2021则为8.8%，如果你在2019~2020期间只能获得平均收益的一半那么2021年的收益会是惨目忍睹。

更具每年数据来看，基金平均收益位于前40%左右的位置，也就说你挑选的只要排在前40%那就可以获得一个平均收益。

有人听到平均这个词可能嗤之以鼻，我和深圳马的收入平均一下这种调侃，但是实际上“平均”这个词永远是一个低标准。

我们来看一下2021基金收益的分布图？你现在告诉我平均是被低数据样本拉低了呢？还是高数据样本拉高了呢？

==========================

现在就说说你为什么跑不赢平均。

1. 对基金指数缺乏，这类人可能会学习一点投资知识，他们迷信宽基指数基金，比如沪深300，上证50，从长期来看，这两个指数跑不赢定期存款。图一有各阶段收益对比。

   

   我们可以看下2021年的统计，沪深300成分股我们去掉当年上市的标的，其平均涨幅远超指数涨幅，不光2021年，每年都是这一情况。为什么很多人推荐你指数基金呢？因为这些人根本自己不投资。

2. 过分自信，过分自信的体现是频繁交易，高抛低吸，今天买医疗明天看新能源，说一个简单标准，基金一年买卖手续费如果超过0.5%那么你就属于这一类人。有人说我买C端没有手续费，但是C端一年的销售服务费就是0.8%，超过标准60%。

3. 盲目迷信明星基金，我就这样说在中国基金历史上如果从成绩来看，绝对强者只有当年的王亚伟，但是他去了私募也很普通，而是所谓的明星基金经理都被短期收益吸引起来的人气，从期来看，如果他们可以达到平均收益的1.5倍左右的则可以算则中等偏上，下图是按年限排序的平均收益，如果一个经理人长期连平均都跑不赢，那么就是他的水平问题，当然如果他管理了大量的债券基金那计算标准又不一样了。

   

4. 不在自己身上找问题，很多人都会又这样的情况，赚钱了我能力强，亏钱了，怪基金经理，怪市场，怪这个怪那么不在自身找问题，比如美国10年牛市，中国10年不涨，经常拿来说事情。

   

   美国的宽基金指数基金可以反应市场涨幅，可以看到10年A股基金平均收益15.65%。美国三大指数平均15.14%差别不大。

==========================

对于普通投资者来看，如果通过8支基金左右的组合，找寻中等偏上水平的基金经理，是可以跑进基金排行前40%的（平均收益），祝大家将来可以取得一个好的收益