基金降费

     今天看见一条关于基金管理费收费改革的消息，公募基金降低收取的管理费。由现在的1.5降为1.2。推动这一改革举措大概是由于长时间以来股市低迷，基金亏损严重，基民叫苦不迭，因此基金发行遇冷无人问津，卖不出来。

      降费就真的能够解决基金发行困难，卖不出来的问题吗？我认为不可能！这不过是隔靴搔痒，无济于事。基金无人问津，卖不出去，并非是因为管理费过高的原因，而是基金与基民之间权利义务关系的不对等造成的。

       过去我们经常听到这样的洗脑，投资应该交给专家去投资理财，专业的事情交给专业的人去做。于是一些不懂股票，又希望能够增加一些投资性收入的人，把家庭的积蓄非常信任的交给专业人士，纷纷购买基金。而实际情况却是绝大部分基金亏损，甚者净值腰斩，基民叫苦不迭，欲哭无泪。那些懂理财的专家并没有给自己带来专业的收益，却连基民的老本都亏了一大截。

      基金公司的所谓专业人士并没有那么神通广大，大部分公募基金经理涉足证券投资也不过几年时间，超过二十年的比熊猫还要少。有的基金经理根本就没有经历过牛市。这是经验不足的一方面。其实更重要的一方面，基金表现不好的原因，深层次讲是基金与基民之间权利义务关系的不对等。

     基民购买基金，从法律角度讲是委托基金公司去进行投资，基金公司作为被委托人具有收取管理费用和获取正当收益的权利，同时也有为委托人基民获取投资收益的义务。这就是权利义务关系的对等。而基金公司往往重视自己的权利而忽视自己为基民获取收益的义务，漠视基金投资者应有的权利。这才是基金发行遇冷，基金卖不出去的根本原因。并不是因为管理费收高了不好卖，降低一点管理费，基金就供不应求，就能够从根本上改变基金卖不出去的颓势。说实话，现在的基金公司，就是免收管理费，我也不会去买基金，让你拿我的钱去亏。

     基民购买的基金无论亏损如何严重，基金公司管理费照收不误，坐赢不输。亏损是基民自己的事情，仿佛与基金公司完全没有关系。一些基金公司甚者拿着基民的钱去高位接盘，自己暗箱谋利。

       现在的基金公司多如牛毛，但我希望有这样一种有真才实学的基金经理，敢做一种保本获利型基金。基民可以用一万元买一万份基金单位，约定期限比如一年，如果赢利70%归基金公司所有，其余30%归基民所有。如果亏损，基民可以如期赎回一万份基金单位，没有任何利息，只是保本而已。我想这样的基金不会不好卖。只是基金公司不敢接这样的单罢了。