“债券女王”黯然离场 风波不断的新华基金能否迎来救赎？

日前，新华基金接连发布两条高级管理人员变更公告，其原董事长翟晨曦以及副总经理刘征宇因个人原因离任，再度吸引了业内的目光。

值得注意的是，目前的新华基金正值实控人由天风证券变更为金融街集团时期，上述两位高管的离职或与此有关。此外，成立19年的新华基金目前正面临着业绩不佳、管理规模下滑等诸多问题，也不知道新实控人的到来能否为其带来新的变化。

“债券女王”黯然离场

3月2日，新华基金发布高级管理人员变更公告，其中提到，其原董事长翟晨曦于2月28日因个人原因离任董事长一职，同时离任的还有副总经理刘征宇。

据了解，翟晨曦于2021年4月正式上任新华基金董事长一职，曾任国家开发银行投资业务局、评审三局项目经理，资金交易部交易员、副处长、处长，天风证券副总裁等职务。

彼时在上任之初，因翟晨曦在业内素有“债券女王”之称，因此业内市场普遍认为新华基金将大力发展固守产品以重新振作。同时翟晨曦也曾表示三年内要将新华基金管理规模提升到1000亿，五年进入行业前30%。不过从目前新华基金的发展来看，虽在其管理期间新华基金管理规模确有上涨，但距离1000亿的目标仍就遥远，而其本人却已经黯然离场。

另据公告中称，在翟晨曦离任之后，董事长一职将暂由总经理于春玲代任。从代任的于春玲来看，在业内也有着丰富的资历。资料显示，于春玲2021年5月加入新华基金任总经理一职。其为经济学博士，政府特殊津贴专家，全国会计领军人才。曾任国家开发银行资金局局长、天津分行行长，中再资产管理股份有限公司党委书记、总经理等多职。

有趣的是，小编在查阅资料后发现，上述两人在国开行曾有一段相当长的共事时间，甚至是师生之情。彼时，于春玲任国开行资金局局长，翟晨曦则担任处长。有知情人士曾在接受媒体采访时透露，翟晨曦曾公开表态，“新华基金要发展，我要把我过去的老师请过来。”也不知道此次翟晨曦的离任会不会对于春玲的任职产生影响。

离任或因实控人变更导致

对于此次翟晨曦离职的原因，虽公告中表示为个人原因，但业内似乎有着不同的看法。

据相关人士在接受媒体采访时表示，岁末年初一般是各家公司人员流动的高峰期，业绩考核、薪资待遇等都是影响公募高管变更的重要因素。另外股东方有所变化，自然会导致公司的董事长、总经理等高层的转换。

“作为机构发展方向的掌舵人，董事长的人员大多来自大股东委派，对股东的风格和诉求颇为了解，而总经理则多是由市场化招聘的方式进行的职业经理人。”上述人士表示。

事实上，目前的新华基金就正值实控人变更时期，此次董事长的离任也或许与此有关。

公开资料显示，新华基金的第一大股东为恒泰证券。2020年4月，天风证券完成了对恒泰证券29.99%股权的收购，正式成为恒泰证券的大股东，同时也曲线控股了新华基金。随后在2020年11月，恒泰证券发布公告称，委任天风证券副总裁翟晨曦为公司联席总裁。从此新华基金正式进入天风证券时代。

不过就在控股两年后，天风证券发布公告称，为盘活公司资产，合理配置资源，提高资金使用效率，拟向北京华融转让持有的恒泰证券9.58%的股权。一旦转让完成，北京华融控股股东金融街集团将持有恒泰证券29.99%的股权，将取代天风证券成为恒泰证券第一大股东，意味着天风证券也失去新华基金的控制权。

今年2月，该提案正式迎来了证监会的核准，也就意味着新华基金在天风证券实控不到三年后再度易主。此次翟晨曦的离任，也标志着新华基金天风证券管理时代的正式离去。

多事之秋 新华基金内部风波不断

值得一提的是，除董事长外，新华基金近三年来频频有高管变更事件发生。

具体来看，2021年9月，新华基金原副总经理申峰旗因个人原因离任，在职时间仅一年；2020年11月，新华基金原总经理刘全胜因因个人原因离任；2020年6月，新华基金原副总经理兼投资总监、明星基金经理崔建波因个人原因离任。彼时崔建波的离职引发了市场的热烈关注，不少观点甚至直指新华基金的“黄金时代”或已近尾声。

“对于一家基金公司来说，核心高管的变更往往对团队的稳定性、投研建设、渠道建设等都有着较大的影响。如果一家基金公司频繁的进行高管变更，或多或少都可能会对公司产生一定的影响。”有业内人士曾经分析称。

事实上，从新华基金目前的现状来看，也多少有些符合上述的分析。作为一家成立已有19年的老牌基金公司，近年来的新华基金发展并不顺利，目前风波不断，正处于多事之秋。

先从管理规模来看，据Wind数据显示，新华基金的管理规模在2022年2季度末达到868.37亿元，创下了该公司管理规模的历史新高。不过好景不长，伴随着市场的剧烈波动以及新华基金自身实力问题，在2022年底该数据已降至576亿元，较之高点已下降三成以上。

另外随着新华基金在管规模的持续下滑，其旗下基金业绩表现也难以言喻。Wind数据显示，截至2022年末，新华基金旗下共有47只（各份额合并计算）基金产品，其中非货基在管规模达345.85亿元，较比2021年、2020年同期下降18.3%和10.02%。从业绩来看，截至3月1日，新华基金旗拥有可比业绩的73只基金中（份额分开计算）共有42只基金近一年收益率告负，占比达57.53%。

其中，收益率最低的为新华基金旗下的新华积极价值灵活配置混合，近一年收益率低至-31.74%，跑输同类平均收益25.87个百分点。债基方面，新华基金双利债券C、新华安享惠金定期债券C近一年收益率分别为-4.67%、-4.55%，跑输同类平均3.28、2.38个百分点。

除规模、业绩均有不同程度的下滑外，新华基金在公司运营方面也是风波不断。天眼查数据显示，自今年开年以来，新华基金已接连4次被北京金融法院列为被执行人，执行标的合计11.77亿元。再往前看，在2021-2022两年间，新华基金也曾因未按时履行法律义务而被重庆市第一中级人民法院列为被执行人4次，执行标的合计3.59亿元，经营情况似乎并不正常。

此外，作为新华基金的控股股东，恒泰证券与之同病相怜，近两年来也深陷诉讼风波。据恒泰证券此前发布的公告显示，2021年6月，公司收到一审民事判决书，法院裁定公司赔偿鑫元基金2,000万元和收益损失。就一审判决公司向北京金融法院提起上诉，申请撤销一审判决，改判驳回全部诉讼请求。公司近期收到北京金融法院就上述案件作出的二审判决，维持原判。目前公司正在积极准备提起再审。此外，近期公司收到北京市西城区人民法院对国投泰康案、长安基金案、对外经贸案和鑫日升案的一审民事判决书，裁定公司分别向上述四家赔偿本金损失（400万元、2600万元、2000万元及1000万元）和收益损失。目前公司已针对上述四起案件提起上诉。截至目前，关于上述案件市场上暂未有新消息传出。

如今，北京金融集团入主已经尘埃落定，不少业内人士认为随着国资的入住，恒泰证券以及新华基金有望重新步入高质量发展期，不过是否真的能如预料的一样，让我们耐心观察，拭目以待！