四大名酒西凤酒千亿借壳分析

Jansen88 2023-01-10 07:48
四大名酒西凤酒千亿借壳分析
西凤酒借壳条件(本人不是股托,就是喜欢寻找预期差最大的小盘股)
1.陕西国资或者最好是宝鸡本地上市,利益最大化
2.长安汇通持股加分,上市唯一运营者
3.2016年、2018年连续2年西凤酒招股说明书:上沪市600,中信保荐,发行不超过1亿股,发行后总股本部不超5亿股。这说明不希望股本过大。
4.贵州酒旅融合是指引,酒旅融合路线加分
符合以上条件越多越可能,尤其第1、2条是必选,利益最大化
1.曲江文旅
控股股东持股45%(高比例最符合利益)+长安汇通(陕西国企结构调整股权投资基金合伙人投资5亿曲江文旅,长安汇通占50%)+600代码+文旅(大唐不夜城+近期西凤酒设立西凤酒城)+2014-2021年代理西凤酒,突然不代理了,国资直接不可能翻脸,异常,估计是避免关联交易问题+修改公司章程,增加酒类
近期一个月曲江文旅底部放天量,但是却没有天价情况,量价明显异动,洗盘动作明显,近期压制在20天20%以下涨跌幅,符合随时停牌规则。
为什么西安三傻不选西安饮食和旅游,首先曲江文旅是三个中唯一600,其次只有曲江文旅有长安汇通影子,长安汇通是陕西唯一上市运营平台,自然有它影子很重要。
缺点:非同一控制下,但是长安汇通大概率持股曲江2.5亿元,如果操作,只需要曲江无偿划转股权即可,无偿划转不属于变更实控人。
2.烽火电子
控股股是陕西国资,实际上背后长安汇通才是实际运营人持股49%,宝鸡市本地,董秘辞职。
如果在宝鸡本地是最符合宝鸡本地利益,纳税留在本地。可能这里有人说跨行业协同性是个问题,但是我想举个例子,大豪科技属于同一实控人旗下借壳,同一实控人操作,这难道不属于跨行业吗?这可是BJ操作,说明研究可行性是可能的,跨行业其实是那些人乱传,传得人多就信。人家还没通过不是企业问题,是第三方中介机构问题中止,不是终止。
宝鸡市本地就4个上市公司
1.烽火电子(陕西国资47%高比例持股,长安汇通是背后控股股东)+宝鸡本地4个上市公司唯一符合条件
2.秦川机床(定增,排除半年不能借壳,刚重组没多久)
3.宝钛股份(市值200亿,感觉偏大,控股股东47%,但是没有长安汇通影子)
4.宝光股份(去年刚划转给央企控股,基本不可能又抓划转回来,吃饱没事吗?二股东持股14%过大,借壳西凤酒很亏)
缺点:非600代码,但是郎酒之前申请深市
参考四大名酒股本和持股比例情况:
茅台12.56亿总股本,贵州国资持股60%左右
泸州老窖14.72亿总股本,泸州国资持股50%左右
山西汾酒12.20亿总股本,山西国资持股56%左右
西凤酒招股书说明书:发行不超过1亿股,发行后总股本不超过5亿股。
综合考虑,发行后国资持股比例超过50%以上是最好的,所有选择国资高比例持股是最适合的,西凤酒国资目前59%,发行后至少也得50%以上吧
截至目前,所有股和西凤酒动作,其实埋伏西凤酒,就曲江文旅和烽火电子就够了。
追加内容

本文作者可以追加内容哦 !

上一篇 & 下一篇