天雷滚滚，见证历史了，会不会被全体基民和机构拉黑？

真是天雷滚滚，见证历史了，下图是一只基金类型为“中短期纯债型基金”的净值图，11月21日单日跌幅-12.08%，颠覆了很多人的三观。

扒了一下资产配置，最新一期债券占比110.60%，债券基金在运作过程中，通常通过质押式回购进行融资杠杆交易，这会导致债券占净值比超过100%的现象，这一点倒也可以理解。

扒了一下报告期末持仓债券的品种，从几个债券品种占基金资产净值比例来看，11月21日单日下跌-12.08%，问题一定出在了金融债券（占比23.08%）或者中期票据（占比72.78%）上，因为这两者占比较高。

扒了一下债券投资明细，前五大持仓见下图，占比前两名都是永续债，且很明显是在三季度新增的（这导致收益可能高，但是风险也大大提高），因为二季度时重仓债券中并未见。

问题是不是出在了永续债呢？永续债在百度百科上被解释为“是指没有明确到期日或期限非常长的债券，即理论上永续存续”，基金类型是“中短债”，按照投资合同能投资“永续债”吗？！——各位基民估计又学到一个新名词！

合同的可投资范围展示如下，对这一块内容我研究不是很透彻，后续还是看看富荣基金的解释吧。

三季报中，基金经理阐述：“本基金以信用债投资为主，三季度组合继续保持了相对中性的久期形态，季度内替换部分到期的短期债券，中长期债券则以交易性持有为主，对于部分行业涌现出来的机会适度参与。 ”

抱着围观的心态，我又去看了一下基金吧，可真热闹，心疼一下各位踩雷的基民朋友们，有人也怀疑是“永续债”的问题，值得一提的是，11月18日富荣基金还因为净值的大跌写了“道歉信”，可11月21日再次出现了颠覆三观的大跌，甚至比18日的跌幅更狠！

$有基民晒出了收益：评论区有人说买了100多万，哭晕在厕所……

具有讽刺意味的是，富荣基金在2021年度还收获了不少债券类奖项。从资产在管规模来看，富荣基金目前在管规模269.19亿元，排名中游。旗下债券型基金130.91亿元，占比48.63%，应该是侧重发展这一块业务的，此番“踩雷”真是公司发展史上一个“小坎”，整体的风控很显然是有问题的，其中有没有违规的行为，后续有没有基民维权，我们拭目以待。

这也告诫我们一点，选择基金时头部平台还是更值得关注一些。富荣基金的此番踩雷，对同行中小规模基金公司的发展增加了一点隐忧，不过基民的记忆也有可能都很短暂。

我又用Choice数据扒了一下，目前全市场有693只（多份额分开计算）中短债基金，第一重仓债券有永续债的仅有富荣中短债债券A013520/C013521，第二重仓有永续债的也仅有富荣中短债债券A013520/C013521。

第三和第五重仓债券均未发现有永续债的身影。

但在第四重仓债券华夏稳鑫增利80天滚动持有债券A013459/C013460有永续债，请各位基民注意一下，我也不知道风险几何，不过占比只有3.96%。

个人以后对中短债基金的重仓债券中是否有永续债会保持一定的警觉，不过我希望大家别对所有中短债基金一棒子打死，这应该只是单只基金“踩雷”。

总之，天雷滚滚，见证了历史，不知道此番富荣基金会不会被基民投诉维权，保持关注吧。$富荣中短债债券A(OTCFUND013520)$$富荣中短债债券C(OTCFUND013521)$$华夏稳鑫增利80天滚动持有债券A(OTCFUND013459)$