说低价转让48%金鑫股权的，属于本末倒置、逻辑错误：1，2021年10月，国城集

$众和1(SZ400072)$  

说低价转让48%金鑫股权的，属于本末倒置、逻辑错误：

1，2021年10月，国城集团为救众和留住金鑫矿业（详见2021年底一揽子公告，即将法拍的不良资产处置）以增资扩股方式持股48%股权（不是股权转让获得）增资金额与金鑫矿业当时的困境挂钩！别忘了马上失去的金鑫，增资金额对价要以实际处境为准。

2，国城集团自取得48%股权后，（2021年10月—2022年10月）近一年时间付出各类行业人脉产业资源及盘活金鑫资产，是国城集团资源和资金赋能的金鑫资产的价值！（投资方取的股权后赋能标的公司，归属股东收益，这是一级市场PE股权投资基金行规）。如没有国城赋能落实资助，金鑫矿业已被解决负债拍卖不再属于众和资产。

3，国城集团转让48%股权给控股子公司国城矿业，属于国城集团与国城矿业法律主体范畴及法律行为，此转让事宜不涉及众和股份及股东利益。

4，如今2022年10月，国城帮众和留住并盘活金鑫矿业，而使得金鑫矿业资产具有价值，是国城近一年时间通过资金和资源赋能盘活的金鑫矿业，给众和股份及股东利益带来了坐享其成的收获，众和股民除了没有感恩之心，反而上演农夫与蛇的投诉举报，这样本末倒置的逻辑来污蔑栽赃，纯属是无理取闹！